Ситуация с невзаимозаменяемыми токенами напоминает четырёхгодичной давности истерию по так называемым ICO («initial coin offering» — запуск криптопроекта с проведением предварительных раундов продаж «узкому кругу» инвесторов, а затем бесплатными раздачами токенов (т. н. «эйрдропами») тем, кто выполняет простые задания, помогая продвижению нового ICO-проекта в соцсетях).

Канье Уэст несмотря на уговоры (пока) сказал «нет» NFT

В те времена сотни, если не тысячи «айсиошившихся» как из-под копирки по одному и тому же сценарию и зачастую обладавших совсем неуникальными «преимуществами» криптостартапов с помпой открылось и затем бесславно загнулось в «криптозиму» 2018-2019 годов, забрав с собой деньги вкладчиков-халявщиков. И дело было не только в скаме (мошенничестве) — на жадности ранних инвесторов любое говно росло всё как на дрожжах — достаточно было создать красивый сайт с презентацией очередного «настоящего биткоина» или «убийцы эфира», на коленке написать White Paper (откровенный плагиат приветствовался) и запустить ничем не отличавшийся от самых популярных сетей блокчейн.

Наверняка среди всего этого треша были хорошие идеи и хорошие проекты, но им не суждено было выжить на фоне падения котировок всего и вся на 70-99 %.

Недавно популярная площадка для торговли NFT OpenSea опубликовала результаты исследования, согласно которому более 80 % размещённых на OpenSea невзаимозаменяемых токенов оказались плагиатом или фейком, т. е. пустышками. Как мне кажется, этот процент будет только расти, как несколько лет назад снежным комом нарастало количество быстро соскамившихся ICO-пустышек.

В трендах CoinMarketCap на первом месте «Скучающий Флоки Яхт Клуб» с неработающим сайтом

Хорошо, но ведь существуют же настоящие, авторские или от правообладателя NFT! Типа репродукций картин из Эрмитажа от самого Эрмитажа, разбогатевшего на продаже с аукциона Christie’s своих цифровых произведений художника Beeple или популярных у американских знаменитостей картинок с похожими на 40-летнего мужика обезьянками. Правда, участвовать в акционах Christie’s или покупать NFT из серии Bored Ape Yacht Club за сотни эфира (читай миллионы долларов) далеко не каждому по карману...

Так что же делать, спросите вы. Пока мы думаем, на NFT зарабатывают другие! По моему мнению, тут может быть два варианта: если вы художник или музыкант, создавайте и продавайте NFT сами (это несложно) или, если вы не ценитель искусства с девятизначным счётом в банке, вкладывайтесь в инфраструктуру.

Все проекты вроде NFT-рынков (как и сами невзаимозаменяемые токены) функционируют на сетях Ethereum, Solana, BSC, Polkadot, Cosmos и так далее. То же самое можно сказать и про хайповые децентрализованные метавселенные — необязательно покупать что-то внутри типа участка земли, здания или одежды для аватара (которые представляют собой те же NFT), купите лучше токен блокчейна, на котором крутится перспективная метавселенная.

Эфир стал таким дорогим не только из-за того, что он был первым «смартконтрактным» блокчейном с множеством применений, но и потому, что на его базе создана и работает куча других проектов, в том числе DeFi (к примеру, децентрализованный сервис для обмена криптовалют UniSwap), GameFi (Axie Infinity, в которую играют, чтоб получить NFT и/или внутренний токен игры AXS) и непосредственно NFT-проекты наподобие упомянутого OpenSea. Даже если все три названных проекта умрут, эфир наверняка останется и будет использоваться другими крутыми проектами.

Между прочим, у меня где-то на МетаМаске есть криптокошки — токены одного из предвестников NFT CryptoKitties, в своё время почти положившего блокчейн Ethereum и взвинтившего комиссии за переводы внутри сети до небес. И стоят мои кошки сейчас меньше, чем комиссия за их передачу кому-нибудь. Такой себе артефакт времён зарождавшейся отрасли крипторынка... В общем, осторожно с NFT!

P. S.

Могу понять хейт к крипте со стороны геймеров, которым давно надоели майнеры, раскручивающие до небес цены то на видеокарты, то на твердотельные диски, то на процессоры. Но почему игроки хейтят NFT мне не очень понятно, ведь издатели делают игры, чтоб побольше заработать, и найдут способ это сделать с участием NFT или без него.

На самом деле помимо цифрового искусства и подтверждения цифровых прав на любые уникальные объекты использование NFT в компьютерных играх с кастомизируемыми скинами/юнитами/артефактами напрашивается само собой! Нетрудно представить, что к примеру при взаимодействии двух игр с одним и тем же блокчейном появится возможность перенести любимый редкий и дорогой скин на оружие/персонажа из условного Counter-Strike в условный Half-Life (или, допустим, раскраску машины, военной техники, аватар игрока и так далее).

Парадоксально, что геймеры долгие годы с таким удовольствием нарушают лицензионные соглашения, продавая игровые вещи за реальные деньги вне игровой платформы типа Steam на всяких там CSGOMoney (не реклама, осторожно!), а сейчас с ещё большим рвением отказываются от возможности безопасно передавать/продавать/покупать NFT с внутриигровыми плюшками, на чём свет ругая капиталистов-издателей и криптовалютчиков.

Биткоин, а за ним и остальные криптовалюты обвалились в начале 2022 года на фоне сворачивания экстренного антипандемийного стимулирования экономик развитых стран, главным образом США, ФРС которой обнародовала планы сократить баланс федрезервов и начать повышать ставку рефинансирования с марта текущего года.

Кроме того, паник сейлам вероятно помогли события в Казахстане, куда в своё время мигрировали некоторые китайские майнеры с 18 % хешрейта биткоина — временное выпадение которых, конечно, сравнительно небольшая потеря. Даже если придётся месяц-другой переезжать в другие локации, хешрейт рано или поздно восстановится, и по идее значительного влияния на котировки восстание казахов оказывать не должно было.

Курс биткоина упал до 42 000 USD (на графике актуальный курс)

На фоне проливающейся крови сообщество разделилось на два лагеря. Как обычно от «всё пропало, бегите, глупцы!» до «покупай, пока не закончились новогодние скидки!». Судя по всему, пока побеждают медвежьи стратегии, но и идея о редкой возможности откупить дно бычьего рынка теплится в сердцах криптоэнтузиастов, оптимистичных инвесторов и спекулянтов.

Если говорить в целом об участии по-настоящему больших денег, как сообщают влиятельные информисточники наподобие Блумберга, так называемые институционалы и крупные частные инвесторы может и хотели бы инвестировать в крипту, но опасаются не только и не столько регуляторных рисков, сколько за безопасность вложенных средств.

У всех на слуху взломы криптобирж с уводом астрономических сумм, миллиардные скам-проекты с укатившими в закат основателями (или заключёнными под стражу/убитыми, не суть важно), и другое shit happens. Кроме того, хоть биткоин и не взломали за 14 лет, теоретическая вероятность этого существует, и если подобное случится с одним из топовых блокчейнов, то криптовалюты как инвестиция в одночасье перестанут существовать.

Второй год все ждут если не экономического кризиса на фоне новых мутаций коронавируса и (с нового года) дорогих денег, но как минимум сдувания образовавшегося вследствие сверхликвидности пузыря на рынке акций. Продажи на фондовом рынке последние года два гарантированно приводят к резкому оттоку вложений и из криптовалют, поэтому некоторые аналитики с уверенностью прогнозируют «большие проблемы» у биткоина, а «огромные» — у альткоинов. Отчасти прогнозы уже сбываются: для тех, кто инвестировал весной или в конце прошлого года, настали трудные времена.

Buy the Deep

Тем не менее, из своего многолетнего опыта наблюдений могу отметить, что если не пытаться поймать «иксы» за год-три, а потихоньку годами накапливать активы (не только криптовалюту, но и традиционные — банковские вклады, валюта развитых стран, акции, облигации, паи фондов и т. д.), вы не только не потеряете то, что накопили, но и с большой долей вероятности приумножите капитал.

Для примера, в начале 2019 года биткоин стоил 3 тысячи долларов. А сейчас у многих кровь из глаз из-за падения до 40 тысяч — но в начале 2020 года о таких оценках можно было только мечтать! В общем, как обычно поддерживаю движение HODL, но призываю быть осторожными с альткоинами: топ-10 монет по капитализации только за время моих наблюдений менялся несколько раз. Где те EOS, LTC и XRP, в которые мы верили в 2017-2018? Долго ли продержатся Solana, Cardano или Luna в топе, и не заменит ли их новый «убийца эфира», а котировки откатятся на 50 % ниже ATH и там и останутся? Никто не знает.

В трудные криптозимние времена лучше положиться на цифровое золото и пионера прорывных блокчейн-технологий — биткоин и эфириум. Но только на ту часть инвестиционного портфеля, которую позволяет толерантность к риску. Если не понимаете, что такое крипта и не хотите разбираться, лучше вовсе не инвестировать. Тем более ЦБ РФ потихоньку подготавливает почву для бана криптовалют в России, а скамеры (мошенники), прикидывающиеся «криптовалютными» проектами с огромной гарантированной доходностью и их разорившиеся жертвы, кричащие на каждом углу, что криптовалюта это пирамида и мошенничество, центробанку в лоббировании запрета активно помогают.

Что касается самой вероятности скорого наступления криптозимы, всё может измениться за пару дней. Например, ВОЗ в один прекрасный миг объявит, что «омикрон» или другой доминирующий штамм — это естественная мутационная деградация коронавируса Covid-19, и пандемию можно отменять. Экономики растут, страны открываются, фармацевты плачут, все остальные счастливы. Ну какая может быть криптозима? Не будет её.

Рвущийся на передовицы экономических изданий Центробанк России в очередной раз порадовал угрозами полного запрета инвестирования в «частные криптовалюты». Частными они стали, конечно же, из-за острого желания выпустить и всеми неправдами привлечь инвестиции в единственно правильный «цифровой финансовый актив» — крипторубль.

Что такое децентрализованные сети, у которых нет «частных» или каких-либо собственников, единолично принимающих решения, в ЦБ РФ, конечно же, не слышали. Всё, что происходит за пределами юрисдикции или сложно для понимания большинства граждан, в риторике чиновников автоматически становится «вызывающими тревогу» и «угрожающими стабильности» политической системы, финансовой стабильности и чего угодно ещё происками врагов с Запада.

При этом тысячам россиян, владеющим криптоактивами, среди которых великое множество влиятельных людей, в своих пугающих предложениях ЦБ подстелил соломку: якобы инвестиции в криптовалюту запретят только для новых пользователей, а те, кто уже вложился, смогут продать, заплатить налоги и спать спокойно — административная и уголовная ответственность не наступит.

Центробанк ожидаемо ссылается на «положительный опыт» запрета криптовалют в Китае. Мало того, что по примеру «коммунистического» соседа строим «суверенный» интернет с блокировками всего, что не укладывается в пропагандистскую догму, и тотальной слежкой за гражданами, так ещё и бан крипты так своевременно подвернулся. Более того, в сегодняшнем выступлении госпожа Набиуллина заявила о наличии у Центробанка механизмов для ограничения криптовалют — главное теперь, чтобы Кремль и законодатели поддержали.

В прошлый раз, когда принимался непонятно для чего разработанный закон о ЦФА (для «Сберкоина», может быть?), полный запрет криптовалют протолкнуть не удалось. Но Эльвира Сапхизадовна похоже не оставит попыток ввести запрет, даже если в России легализуют майнинг — присвоят код экономической деятельности, обложат налогами и спецтарифами на электроэнергию (на фоне иркутского кейса этот вопрос рассматривается в правительстве). Ведь не только иркутские пенсионерки — сам Дерипаска майнит.

Эльвира Набиуллина. Фото РБК

Да и далеко не в майнинге дело. По факту китайцы как пользовались криптой, так и пользуются. Конечно можно убить отрасль майнинга просто потому, что оборудование физически находится на территории страны и скрыть энергопотребление в большинстве случаев невозможно, но бизнесмены, годами зарабатывавшие на криптовалюте, никуда не делись. Они перевезли майнинговое оборудование в Россию, США, Казахстан и другие страны, и продолжают зарабатывать и поддерживать оборот криптовалют.

Взамен Китай потерял лидерство в сети биткоина (т. е. самую большую долю в общей эмиссии первой криптовалюты, прямо или косвенно оседавшей в страновой экономике), а вывезшие свой бизнес заграницу граждане вряд ли с тех пор платят налоги и тем более не инвестируют прибыль от запрещённой на родине деятельности. Зато с цифровым юанем будет всем счастье.

В ЦБ РФ то ли чего-то не понимают, то ли реально верят в возможность забанить крипту в отдельно взятой стране.

Как по заказу сегодня же представитель Международного валютного фонда (МВФ) выступил с призывом не запрещать оборот криптовалют, но пытаться их регулировать, поскольку трансграничные переводы в криптовалютах так или иначе заблокировать не получится, а множество криптовалютных бирж зарегистрированы в офшорах и не подчиняются законам Китая или России. Речь при этом даже не зашла про DEX-биржи, у которых зачастую вообще нет никакой регистрации — ты просто подключаешь к ним криптокошелёк и обмениваешь одну криптовалюту на другую...

«Я держу в голове несколько слов, которые открывают доступ к миллионам — как вы у меня это заберёте, если даже об этом никогда не узнаете?», — подумает криптан и купит билет на самолёт.

Теоретически с учётом надвигающегося «суверенного интернета» и всяких там приблуд для глубокого анализа трафика ЦБ и РКН способны доставить множество проблем криптовалютчикам. Те, что побогаче и занимаются только криптой, просто покинут страну, остальные же будут искать других таких же энтузиастов и создавать уже официально чёрный рынок крипты, неподконтрольный и необлагаемый налогами, в том числе использующийся для преступных целей и отмывания денег.

Банить, блокировать, ограничивать помимо централизованных и децентрализованных криптобирж, обменников и P2P-сервисов придётся тысячи и тысячи проектов в секторах DeFi, GameFi и так далее. Сайтов, приложений, VPN, Tor и так далее. В общем, процесс будет длительный, мучительный и деструктивный. Зарождение и расцвет новых мировых финансов пройдёт мимо большинства жителей страны, которым ради сохранения пресловутой стабильности (нынешней финансовой и банковской системы) не позволят участвовать, а когда опомнятся и бросятся догонять, будет уже поздно.

UPD: Uphold «переоценил риски» и прекратил обслуживание клиентов из России.

Год назад рассказывал о браузере Brave, который платит за просмотр рекламных объявлений утилити-токенами BAT (Basic Attention Token). В зависимости от настроек вы видите определённое количество всплывающих объявлений и/или красивую картинку со ссылкой на фоне пустой вкладки.

Фоновое рекламное объявление

Всплывающее рекламное объявление

Недавно Brave встроили в браузер полноценный криптокошелёк, и новые пользователи могут получать вознаграждения на него. До того момента Brave партнёрился с сервисом Uphold, где в кучу намешаны криптовалюты, фиат и драгметаллы. Последние, впрочем, недоступны для покупки в России.

Интеграция с Uphold удобна тем, что по паре логин-пароль можно подключить неограниченное количество установленных браузеров и получать за просмотр рекламы на каждом из них. В случае с использованием Brave Wallet, скорее всего, нужно будет синхронизировать все установки между собой как под одним аккаунтом/владельцем, что может быть неудобно, к примеру, для членов одной семьи.

За год у меня накопилось чуть больше двадцати долларов в токенах BAT. Это не много, но и не мало, если учитывать, что рекламы, ориентированной на российский рынок, до сих пор практически нет, и нам перепадают крохи от глобальных рекламодателей. Да и делать ничего не надо — один раз настроил, потом на автомате закрываешь всплывающие окошки и едва замечаешь меняющиеся фоновые изображения на пустых вкладках. На мобильнике и вовсе никаких «всплывашек» нет — то есть вообще ничего не отвлекает, а копеечка капает.

Американцы в отзывах к Brave хвастаются, что довольно быстро набивают по сотне баксов.

На первый взгляд Uphold имеет дружелюбный интерфейс, но вывод криптовалют по понятным причинам не так уж прост. Разработчики инвестиционного сервиса спрятали Withdraw в функцию обмена (Swap). То есть чтобы вывести на свой внешний адрес какую-либо из поддерживаемых криптовалют, надо в форме обмена в поле From указать имеющиеся средства и их количество, а в поле To прокрутить по списку к разделу Crypto Networks и выбрать соответствующую сеть.

Решив вывести свою халявную двадцатку, я первым делом попробовал воспользоваться сетью BAT, но комиссия в 90 %, а в пики стоимости газа и все 120 % от моих скромных накоплений заставила быстро отказаться от этой идеи.

Сегодня увидел в списке MATIC, обрадовался, что получится вывести через сеть, которая для того и нужна, чтоб ускорить и удешевить транзакции на блокчейне эфира, но увы — замечательные матики в Uphold’е работают только через сеть эфира, и снова здравствуй, 18-долларовая комиссия!

На момент выхода публикации доступно 42 «криптосети». По факту это токены (ассеты), а независимых блокчейнов доступно всего семь: BTC, ETH, LTC, BCH, BTG, DASH, XRP.

В итоге обменял BAT на лайткоины, предварительно проверив наличие сети LTC в списке доступных. И комиссия в сети лайткоина составила 50 центов, а Uphold взял около процента от суммы перевода, что с учётом вышеозначенных цифр вполне себе по-божески. Вывод занял около получаса с предварительным подключением двухфакторной авторизации — судя по всему, сервис копит несколько (в моём случае 19) запросов на вывод и объединяет их в одну транзакцию.

Так что пользуйтесь рецептом, если уже накопили какие-то средства в Brave Rewards, привязанных к Uphold.

Ставший жалобной книгой рунета «ВиСи.ру» заполонён публикациями криптовалютчиков, основным видом заработка которых является торговля криповалютой на колебаниях курса с другими физическими лицами — т. е. тех, кто обеспечивает ликвидность в P2P сервисах типа «Локалбиткоинс», аналогичного сервиса на «Бинансе» и подобных. Большинство жалоб на банк «Тинькофф», и то потому, что банк стал очень популярен, а также потому, что СММ-служба пытается отрабатывать и давать развёрнутый ответ по каждому кейсу, пытаясь свести негатив и репутационные потери к минимуму.

Жалобы на «ВиСи.ру»

В комментариях пользователи «ВиСи.ру» жалуются на аналогичные блокировки со стороны Сбера, ВТБ, ПСБ и других банков. Причём зачастую банки даже не пытаются рассмотреть формально запрашиваемые документы, подтверждающие законность попавших под подозрение операций, а сразу предлагают забрать оставшиеся деньги и закрыть счёт.

Клиенты банков не всегда понимают, за что именно их заблокировали, хотя разъяснять причины санкций банки обязаны

При этом в большинстве случаев жалобы пишут либо какие-то мутные товарищи с обнальными схемами, либо самозанятые/ИП с одним-единственным подрядчиком (по факту оптимизирующим налоги работодателем), либо спущенные на землю криптоэнтузиасты, решившие стать мерчантами на «Бинансе» и делать деньги, не платя налоги. Оставим за кадром мутных ребят — их быстро разоблачают в комментариях (как правило, они не могут внятно объяснить происхождение денег и экономический смысл операций типа стягивания денег на другие счета и многочисленные операции снятия/внесения наличных). По самозанятым и ИП на контракте тоже в принципе всё понятно — почему-то в таком случае наказывают не работодателей, а простых работяг.

В случае с криптовалютчиками банк объясняет свои действия требованием ЦБ РФ проверять подозрительные операции — а работа нелегальных криптообменников, хоть сама крипта у нас не запрещена, по мнению центробанка является именно такой подозрительной деятельностью.

Оставить такие операции без внимания для банка грозит лишением лицензии; более того, в тысячах комментариев достаточно часто звучит мнение о существовании «палочной» системы при блокировках. То бишь центробанк, ориентируясь на среднюю статистику по отмыванию денежных средств, якобы обязывает все российские банки блокировать и закрывать счета определённой доли клиентов в год, и порой уже неважно, что клиент 10 лет исправно пользуется услугами банка и решил вдруг поторговать криптой — давай, до свидания, наш автоматизированный интеллектуальный программный скоринг тебя спалил.

В своих методических рекомендациях ЦБ РФ предписывает банкам обращать внимание на:

• необычно большое количество контрагентов — физических лиц, как плательщиков, так и получателей средств. Более десяти в день или 50 в месяц;
• необычно большое количество операций по зачислению и списанию денежных средств, проводимых с физическими лицами. Более 30 операций в день;
• значительные объемы операций по списанию и зачислению денежных средств, совершаемых между физическими лицами. Например, более 100 тыс руб. в день и более 1 млн руб. в месяц;
• короткий промежуток времени (одна минута и менее) между зачислением денежных средств и списанием;
  в течение 12 часов и более одних суток проводятся операции по зачислению и списанию денежных средств;
• в течение недели средний остаток денежных средств на счете карты или кошелька на конец операционного дня не превышает 10 % от среднедневного объема операций по счету в указанный период;
• по карте или кошельку не проводятся операции по оплате товаров или услуг;
• использование одного устройства разными физическими лицами для удаленного доступа к услугам кредитной организации по переводу денежных средств.

Таким образом, ответ на вопрос, как избежать блокировки, если вы P2P-торговец криптовалютой — похоже, в текущих условиях никак. Кто-то советует открыть отдельный счёт и зарегистрироваться самозанятым, открыть ИП и гонять операции по счёту ИП — но успешных кейсов, историй тех, кто смог договориться с банковской и налоговой системой и работать по-белому, мне встречать пока не приводилось. На мой взгляд, самозанятость в данном случае точно не подходит — если будет налогообложение операций с криптовалютой, то оно точно будет по полной, больше НДФЛ (либо, как сейчас, 13 % на ВСЮ сумму поступлений от продажи криптовалюты, а не полученного от купли-продажи дохода).

Инвесторам и ходлерам можно только посоветовать держать под рукой логи всех операций с криптовалютой, документы, подтверждающие законность доходов, на которые крипта приобреталась, и (хотя бы пытаться) подавать в налоговую 3-НДФЛ в случае, если вы обменивали криптовалюту на рубли и выводили их на карту. Если ваши документы банк, якобы рассмотрев, игнорирует и «рекомендует» расторгнуть договор обслуживания, пишите на «Банки.ру» и «ВиСи.ру». Некоторым особо подготовленным помогает.

Главное — пытаться не нарушать вышеперечисленные правила, иначе блокировки по 115-ФЗ не избежать.

Регулирование, чёткое законодательство в этой сфере давно назрело, и оно, судя по новостному фону и недавнему упоминанию криптовалют (цифровых финансовых активов) далёким от хайповых технологий ВВП, не заставит себя слишком долго ждать. Только с учётом сильного желания госпожи Набиуллиной запретить дорогим россиянам любые взаимодействия с криптой и в целом репрессивным уклоном отечественного законотворчества, чего-то приятного, доступного и недорогого для криптоинвесторов ожидать вряд ли приходится...

Эксцентричный Илон Маск из героя туземун-движения стремительно превратился в дампера крипторынка на добрых полтриллиона долларов. Все бычьи уровни поддержки теханализ-дрочеров пробиты, «индекс страха и жадности» указывает на экстремальный страх криптоинвесторов, фиксирующих тающие на глазах прибыли. «Летописцы» биткоина вспоминают пиковую и для кого-то роковую зиму 2017-2018 года, намекая на вероятность возвращения «криптозимы», которая в предыдущий раз продлилась почти 3 года.

На момент публикации курс биткоина упал до 43 000 USD

Однако не всё так плохо. Достаточно вспомнить, что компания «Тесла» начала принимать биткоины в качестве оплаты за автомобили меньше двух месяцев назад, и почти такая же свежая новость о том, что компания вложила 1,5 млрд долларов в крипту, стали для крипторынка в целом и для биткоина в частности хорошей поддержкой роста.

Но на прошлой неделе информационная кампания Илона Маска, который сначала объявил о приостановке продажи электромобилей за биткоины, а затем и вовсе заявил, что Тесла может продать свои накопления, привела к самому серьёзному падению капитализации крипторынка за текущий бычий период. Зато Доге, которые теряют стоимость вслед за биткоином, полетят на Луну и вообще за ними будущее, продолжает заявлять Маск.

Картинка из Твиттера DogeCoinGs

Скоропостижная смена вектора отношения к главной криптовалюте похожа на пампы и дампы времён заключённого и ожидающего суда за сокрытие доходов и уклонение от уплаты налогов Джона Макафи, только в грандиозных масштабах, влияющих в целом на крипторынок, а не только отдельные его составляющие. Напомню, Макафи практически не скрывал своеобразный бизнес на манипуляциях молодым рынком — объявлял в своём Твиттере «дни альткоинов» и пампил малоизвестные альты, а потом получал долю от слитых (вероятно, владельцами-разработчиками) на росте котировок монет, таким нехитрым способом забирая деньги рисковых любителей лёгких денег.

Очевидно, что Маск давно и нехило вложился в Догикоин, а затем почувствовал возможность заработать на подъёме популярности подзабытой было мем-криптовалюты, и это по сути своей не плохо. Плохо то, что он, пользуясь отсутствием регулятивного законодательства, своей зашкаливающей медийностью влияет на задумывавшуюся как независимую и децентрализованную индустрию, на и без того волатильный рынок, манипулируя им в своих и/или чьих-то интересах. За такие действия на традиционном фондовом рынке он давно бы уже получил обвинения вплоть до уголовного, и составил бы компанию тому же Макафи в американской тюрьме.

Безусловно, в недалёком будущем действиям Маска дадут официальную оценку, но что же происходит сейчас? По сути Илон реализует обычную памп-дамп схему с использованием breaking news наподобие «УРА! ТЕСЛУ МОЖНО ВЗЯТЬ ЗА БИТКОИНЫ!!!!» и через несколько недель «ААА! ВСЁ ПРОПАЛО!!! МАСК СЧИТАЕТ БИТКОИН ВРЕДНЫМ ДЛЯ ЭКОЛОГИИ!!! ТЕСЛУ БОЛЬШЕ НА НЕГО НЕ КУПИШЬ!!!». При том что вредной для окружающей среды является любая деятельность человека, включая производство электроэнергии для многочисленных электромобилей по всему свету, многочисленные запуски космических ракет и создающую опасность замусоривания орбиты Земли сеть мелких и не очень надёжных спутников связи.

Да, разработчикам биткоина вслед за Виталиком Бутериным и компанией давно пора задуматься о смене или оптимизации способа достижения консенсуса сети первой криптовалюты. Как и об излишней централизации майнинга, ограничения участия в этом процессе глобальных корпораций и государств. И какие-то новости в этом направлении нас скорее всего ожидают. В остальном, на мой взгляд, бычий рынок далёк от завершения, и рост капитализации вкупе с повсеместным принятием криптовалют продолжится.

#HODL

А Илон Маск продолжит манипулировать, пока ему это позволяет закон. Теперь некоторые ждут, когда Тесла объявит о выборе «экологически чистой» криптовалюты на смену биткоину (в числе претендентов называются Стеллар, Кардано, Полькадот и конечно Доге), а Илон когда-нибудь объяснит случившийся дамп крипторынка необходимостью соответствовать зелёной повестке для получения жирного куска нового байденовского пакета поддержки американской экономики или какими-то другими причинами. И снова будет пампить Доге, и делать всё, что ему заблагорассудится.

История взаимоотношений российских властей и финского сервиса купли-продажи биткоинов Localbitcoins включает в себя поэтапную блокировку сначала домена .com, а примерно год-два назад и его зеркала на .net.

Казалось бы, нет ничего проще пользоваться каким-нибудь VPN-сервисом или браузером со встроенным Тор-подключением (Brave, например). Но даже с активированной двухфакторной авторизацией Localbitcoins не пускает в аккаунт «незнакомые» браузеры и подключения (которые определяются по IP), поэтому при использовании бесплатного VPN или Тор каждый раз приходится проходить уже «трёхфакторную» авторизацию, подтверждая вход по специальной ссылке в электронной почте.

Кроме того, при «сомнительном» подключении каждое действие (ввод логина-пароля, переходы по разделам сайта уже после успешной авторизации) необходимо подтверждать вводом капчи Google — выбирать на картинках светофоры, автобусы, печные трубы и прочую херню, что в случае с Тор-подключением может превратиться в настоящую пытку.

Чтоб не мучать пользователей из России, которых на популярнейшем сервисе полным-полно, появилось ещё одно зеркало на .fi. Пользуйтесь, пока не заблокировали))